THE LEGAL ADJUSTING OF PROVIDING OF ECOLOGICAL SAFETY IS IN THE SPHERE OF FORESTRY OF UKRAINE IN THE CONDITIONS OF MARTIAL LAW

Authors

DOI:

https://doi.org/10.25313/3083-7774-2026-4-15

Keywords:

forestry, ecological safety, forest industry, ecologization, environmental program, martial law

Abstract

Introduction. Conceptual and doctrine principles of the legal adjusting of providing of ecological safety are investigational in the field of forestry of Ukraine. The legal adjusting of ecological safety in forestry of Ukraine in the conditions of martial law tested substantial transformations for the sake of providing of ecological stability, economic development and social prosperity it is certainly. The modern legislation adapts oneself to the new calls, balancing between proceeding in a forest resource that is the inalienable constituent of natural riches of Ukraine, necessities of defensive and minimization of harm to the environment it is actual. The mechanisms of providing of ecological stability are considered – safety of natural environment, at an international level the international agreements sanctified to the questions of ecological safety of natural environment play an important role, including guard of the forests and fight from desertification. The role of regional international organizations is reflected, in particular to The Forum of the UNO on the forests, in forming of normative base of relatively ecological safety of forestry.

Purpose. The research aim is an analysis of conceptual and doctrine positions of ecological safety of forestry of Ukraine, taking into account position of international law in the field of it. An analysis of legal nature of this phenomenon is on the basis of the normatively-legal adjusting of mechanisms of providing.

Materials and methods. The research materials are international legal acts, among other, acts of the UNO and Ukraine, and also their doctrine analysis in the context of cause-and-effect relationship of ecological safety of the forests. The methods include the analysis of the systems of legal norms, the comparative analysis of precedents on what is built national legislation, also content-analysis of doctrine sources, that allows to reduce leading doctrine approaches that exist in relation to the subjects of ecological safety of forestry in the system of legislation.

Results. That legal norms that touch the guard of the forests fix the limits of active behaviour of people in relation to providing of aims of guard of the forests, the right and duties subjects of forestry protection relationships set, bring in coordination, good organization and order in the system of guard of the forests and use of forest resources it is specified. The legal safeguard of the forests comes true at application of all legal norms that is related to the guard and use of forest resources.

Further research in this area. The prospects of further developments are related to research of legal base of relatively ecological safety of forestry. By introduction, in accordance with the newest legislation, to relatively forest industry, differentiated dividing into managing and supervisory directions, according to the front rank international standards of conduct of forestry. Special attention research of functioning and intercommunication of central government and regional agencies bodies that inculcate a public policy and control activity all needs.

References

Лісовий кодекс України : Закон України від 21.01.1994 № 3852-XII. Відомості Верховної Ради України. 1994. № 17. Ст. 99. URL: https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/3852-12#Text (дата звернення: 15.04.2026).

Титаренко В. В. Екологізація лісового господарства України: нормативно-правове забезпечення. Вісник Університету «Україна». 2023. №8 (35). С. 88–96. DOI: htpps://doi.org/10.36994/2707-4110-2023-8-35-09

Краснова Ю. А. Право екологічної безпеки: навчальний посібник. К. : ЦП «Компринт», 2019. 238 с.

Корнєєв Ю. В., Корнєєв А. Ю. Поняття лісу як природного об’єкта та об’єкту правової охорони. Науковий вісник Ужгородського Національного Університету. Серія ПРАВО. 2023. Вип. 80, Ч. 1. С. 343–348. DOI: https://doi.org/10.24144/2307-3322.2023.80.1.50

Карпук А. І. Зарубіжний досвід ринкового регулювання лісокористування. Економіка АПК. 2011. № 8. С. 159-164.

Лісова політика: теорія і практика у контексті економічних, екологічних та соціальних проблем лісокористування : монографія / І. М. Синякевич [та ін.]. Національний лісотехнічний ун-т України. Л. : Піраміда, 2008. 611 c.

Печуляк В. П. Адміністративно-правове регулювання відносин у сфері лісового господарства України [Текст] : автореф. дис. ... д-ра юрид. наук : 12.00.07 ; Ін-т законодавства Верховної Ради України. Київ, 2013. 39 с.

Печуляк В. П. Відносини у сфері лісового господарства: організаційно-правові аспекти державного регулювання : монографія. Нац. ун-т держ. податк. служби України. Ірпінь : Нац. ун-т ДПС України, 2011. 352 с.

Коваль Я. Організаційно-економічний механізм розвитку лісоресурсної сфери в умовах ринкової системи господарювання. Економіст. 2011. № 4. С. 53-55.

Лапчак І. В. Еколого-економічний зміст лісового законодавства України. Малий і середній бізнес (право, держава, економіка). 2009. № 3/4. С. 126-127.

Заверюха М. М. Правова охорона лісів в умовах воєнного часу. Дніпровський науковий часопис публічного управління, психології, права. 2022. Вип. 3. С. 164–167. DOI: https://doi.org/10.51547/ppp.dp.ua/2022.3.27

Босак П. В. Підвищення екологічної безпеки в лісах України. Екологічні науки. 2021. Вип. 4 (37). С. 98–101. DOI: https://doi.org/10.32846/2306-9716/2021.eco.4-37.14

Про рішення Ради національної безпеки і оборони України від 29 вересня 2022 року «Про охорону, захист, використання та відтворення лісів України в особливий період : Указ Президента № 675/2022 від 29.09.2022 р. URL: https://www.president.gov.ua/documents/6752022-44229 (дата звернення: 15.04.2026).

Published

2026-04-30

How to Cite

Zaitseva К. О. (2026). THE LEGAL ADJUSTING OF PROVIDING OF ECOLOGICAL SAFETY IS IN THE SPHERE OF FORESTRY OF UKRAINE IN THE CONDITIONS OF MARTIAL LAW. Modern Doctrine of Law, (4(98), 136–144. https://doi.org/10.25313/3083-7774-2026-4-15