ВЗАЄМОДІЯ ОРГАНІВ НПУ З ІНШИМИ СУБ’ЄКТАМИ ДОСУДОВОГО РОЗСЛІДУВАННЯ У МІСЦЯХ ВЕДЕННЯ АКТИВНИХ БОЙОВИХ ДІЙ
DOI:
https://doi.org/10.25313/3083-7774-2026-5-26Ключові слова:
Національна поліція України, досудове розслідування, взаємодія, слідчо-оперативна група, воєнний стан, активні бойові дії, воєнні злочини, підслідність, Служба безпеки України, Державне бюро розслідувань, Збройні Сили України, Міжнародний кримінальний суд, адміністративно-правове регулюванняАнотація
Вступ. У статті досліджено адміністративно-правові засади взаємодії органів Національної поліції України (далі – НПУ) з іншими суб'єктами досудового розслідування у місцях ведення активних бойових дій. Обґрунтовано, що особливий режим кримінального провадження, запроваджений статтею 615 Кримінального процесуального кодексу України, створив нормативні передумови для гнучкого розподілу підслідності та повноважень між НПУ, органами прокуратури, Службою безпеки України та Державним бюро розслідувань, однак процедурна деталізація такої взаємодії залишається недостатньою.
Мета. Метою дослідження є визначення перспективних напрямів удосконалення адміністративно-правового регулювання взаємодії органів НПУ з іншими суб'єктами досудового розслідування (прокуратурою, СБУ, ДБР, Збройними Силами України, Національною гвардією України, ДСНС, міжнародними органами) у місцях ведення активних бойових дій.
Матеріали і методи. Матеріалами дослідження є законодавство та нормативно-правові акти України щодо кримінального провадження в умовах воєнного стану, відомчі акти МВС та Національної поліції України, документи міжнародних інституцій (Міжнародного кримінального суду, Дорадчої групи з розслідування воєнних злочинів), а також наукові праці українських дослідників. Застосовано методи аналізу та синтезу, формально-юридичний, порівняльно-правовий, системно-структурний методи та логічне узагальнення.
Результати. Виявлено ключові проблемні напрями взаємодії: недосконалість правового регулювання формування та керівництва слідчо-оперативними групами; відсутність уніфікованого порядку обміну інформацією між НПУ і військовим командуванням; недостатня деталізація механізмів розмежування підслідності між НПУ, СБУ та ДБР; неузгодженість національних стандартів фіксації доказів воєнних злочинів зі стандартами міжнародних судових інституцій; відсутність протоколу тимчасового зберігання матеріалів провадження за відсутності доступу до Єдиного реєстру досудових розслідувань.
Перспективи. Подальші дослідження доцільно зосередити на деталізації механізмів взаємодії НПУ з Дорадчою групою з розслідування воєнних злочинів та вивченні зарубіжного досвіду міжвідомчої координації в умовах збройного конфлікту.
Посилання
Кримінальний процесуальний кодекс України : Закон України від 13.04.2012 № 4651-VI. URL: https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/4651-17 (дата звернення: 28.04.2026).
Про внесення змін до Кримінального процесуального кодексу України щодо удосконалення порядку здійснення кримінального провадження в умовах воєнного стану : Закон України від 14.04.2022 № 2201-IX. URL: https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/2201-20 (дата звернення: 28.04.2026).
Про Національну поліцію : Закон України від 02.07.2015 № 580-VIII. URL: https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/580-19 (дата звернення: 28.04.2026).
Про основи національного спротиву : Закон України від 16.07.2021 № 1702-IX. URL: https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/1702-20 (дата звернення: 28.04.2026).
Про правовий режим воєнного стану : Закон України від 12.05.2015 № 389-VIII. URL: https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/389-19 (дата звернення: 28.04.2026).
Про затвердження Інструкції з організації взаємодії органів досудового розслідування з іншими органами та підрозділами Національної поліції України в запобіганні кримінальним правопорушенням, їх виявленні та розслідуванні : Наказ МВС України від 07.07.2017 № 575. URL: https://zakon.rada.gov.ua/go/z0937-17 (дата звернення: 28.04.2026).
Стаття 615. Особливий режим кримінального провадження в умовах воєнного стану : Кримінальний процесуальний кодекс України (коментар). Protocol. URL: https://protocol.ua/ua/kriminalniy_protsesualniy_kodeks_ukraini_stattya_615/ (дата звернення: 28.04.2026).
Досудове розслідування кримінального провадження та судовий розгляд в умовах воєнного стану. WikiLegalAid. URL: https://legalaid.wiki/index.php/Досудове_розслідування_кримінального_провадження_та_судовий_розгляд_в_умовах_воєнного_стану (дата звернення: 28.04.2026).
Павлюк А. Досудове розслідування в умовах воєнного стану: які зміни внесено в КПК? ЮРЛІГА. URL: https://jurliga.ligazakon.net/analitycs/213263_dosudove-rozslduvannya-v-umovakh-vonnogo-stanu-yak-zmni-vneseno-v-kpk (дата звернення: 28.04.2026).
Гловюк І., Дроздов О., Тетерятник Г., Фоміна Т., Рогальська В., Завтур В. Особливий режим досудового розслідування, судового розгляду в умовах воєнного стану: науково-практичний коментар Розділу IX-1 Кримінального процесуального кодексу України. Видання 2. Електронне видання. Дніпро-Львів-Одеса-Харків, 2022. Станом на 03 травня 2022. 80 с. URL: https://dspace.lvduvs.edu.ua/bitstream/1234567890/4783/1/2022%20NEW%20КОМЕНТАР%20Розділ%20IX%20(1).---ВЕРСТКА.pdf (дата звернення: 28.04.2026).
Волобуєв А. Ф., Меденцев А. М. Слідчо-оперативна група як суб’єкт досудового розслідування. Правовий часопис Донбасу. 2020. Вип. 1 (70). С. 177-183. DOI: https://doi.org/10.32366/2523-4269-2020-70-1-177-183
Сакал В. М. Слідчо-оперативна група як оптимальна форма організації досудового розслідування. Науковий вісник Національної академії внутрішніх справ. 2015. № 3. С. 40-51. URL: https://elar.navs.edu.ua/bitstreams/be72a923-147c-4a7f-90d2-a8686fb49f38/download (дата звернення: 28.04.2026).
Процедура in absentia: коли відсутність обвинуваченого не зупиняє правосуддя - пояснює Херсонський апеляційний суд. URL: https://court.gov.ua/press/news/2022606/ (дата звернення: 28.04.2026).
Актуальні проблеми досудового розслідування та протидії злочинності в сучасних умовах : матеріали Всеукр. наук.-практ. конф. (м. Дніпро, 24 трав. 2024 р.). Дніпро : Дніпров. держ. ун-т внутр. справ, 2024. 259 с. URL: https://www.er.dduvs.edu.ua/bitstream/123456789/16525/1/Макет_Досуд_розслід_конф_2024.pdf (дата звернення: 28.04.2026).
Актуальні питання досудового розслідування: збірник матеріалів круглого столу (в авторській редакції), м. Кривий Ріг, 28 квітня 2023 року. Кривий Ріг: КННІ ДонДУВС, 2023. 152 с. URL: https://dnuvs.ukr.education/wp-content/uploads/2023/08/zbirnyk_aktualni_pytannya_dosudovogo_rozsliduvannya_28_04_23_4_ostatochnyj.pdf (дата звернення: 28.04.2026).
Організація діяльності підрозділів Національної поліції України щодо забезпечення публічної безпеки і порядку в умовах воєнного стану: метод. рек. / В. Л. Костюк , В. В. Литвин, В. В. Мозоль, А. О. Шаповалова, Р. А. Сербин. Київ: Нац. акад. внутр. справ, 2023. 52 с. URL: https://elar.navs.edu.ua/server/api/core/bitstreams/17c8bde0-82c8-4ce3-9c93-2598de556b08/content (дата звернення: 28.04.2026).
Дорадча група з розслідування воєнних злочинів і злочинів проти людяності (ДГВЗ) для України. Представництво ЄС в Україні. URL: https://www.eeas.europa.eu/delegations/ukraine/дорадча-група-з-розслідування-воєнних-злочинів-і-злочинів-проти-людяності-дгвз-дорадча-група_uk (дата звернення: 28.04.2026).
##submission.downloads##
Опубліковано
Як цитувати
Номер
Розділ
Ліцензія
Авторське право (c) 2026 Анатолій Миколайович Нагорний

Ця робота ліцензується відповідно до Creative Commons Attribution 4.0 International License.