LEGAL MECHANISMS FOR INSURANCE AND PROTECTION OF FOREIGN INVESTMENTS AGAINST WAR RISKS: SYNERGY OF NATIONAL ECONOMIC AND INTERNATIONAL INVESTMENT LAW

Authors

DOI:

https://doi.org/10.25313/3083-7774-2026-4-13

Keywords:

economic law, economic process, investment arbitration, international economic and investment law, arbitration practice, global investment institutions, foreign direct investment, risk insurance

Abstract

Introduction. he current state of Ukraine's economy under ongoing armed aggression and preparation for large-scale post-war reconstruction requires fundamentally new approaches to ensuring the security of foreign capital. Reconstruction needs, according to World Bank estimates (RDNA4), reached $524 billion as of early 2025 and are projected to exceed $588 billion by 2026. In this context, war risk insurance (WRI) becomes a basic prerequisite for attracting private investment, as traditional commercial policies contain standard clauses excluding military actions. The viability of investment projects depends on the synergy of national economic law instruments and international guarantee mechanisms.

Purpose. The purpose of the article is a comprehensive analysis of the legal nature and effectiveness of existing investment insurance mechanisms against war risks, the study of novelties in national legislation (Law No. 3497-IX and CMU Resolution No. 1541) and international programs (MIGA, DFC) in 2025–2026, and determining the role of the full protection and security standard in the investor protection system.

Materials and methods. The study is based on an analysis of the Economic Procedural Code of Ukraine, the Law of Ukraine "On the Regime of Foreign Investment", Resolution of the Cabinet of Ministers of Ukraine No. 1541 (2025), and international conventions. The research employs methods of systemic analysis, the comparative-legal method, and the method of theoretical generalization.

Results. The operation of the Export Credit Agency (ECA) of Ukraine, whose mandate since 2024 has been expanded to direct investment insurance, is analyzed. The mechanisms introduced by CMU Resolution No. 1541 of November 28, 2025, which came into force on January 1, 2026, are examined in detail: direct damage compensation (up to UAH 30 million for frontline territories) and insurance premium reimbursement. It is established that international institutions, particularly MIGA through the SURE Trust Fund and DFC through reinsurance facilities, create the necessary market depth. It is proven that the full protection and security (FPS) standard in international law is transforming into a state's obligation to provide the investor with access to effective financial tools for risk minimization.

Discussion. Further research will focus on analyzing Draft Law No. 12372 "On the War Risk Insurance System" and developing a subrogation model for international insurers in Ukraine's economic process.

References

Александрова М.М. Зміст воєнних ризиків у страхуванні. URL: https://conf.ztu.edu.ua/wp-content/uploads/2022/12/187.pdf (дата звернення: 25.02.2026).

Бєляневич О. А., Подцерковний О. П. Щодо зарахування однорідних вимог під час приведення до виконання рішень міжнародного комерційного арбітражу. Економіка та право. 2025. № 4. DOI: https://doi.org/10.15407/econlaw.2024.04.003

Господарський процесуальний кодекс України : Закон України від 06.11.1991 № 1798-XII. URL: https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/1798-12 (дата звернення: 25.02.2026).

Кібенко О. Р. Розмежування юрисдикції господарських судів та міжнародного комерційного арбітражу. ХІІ Міжнародні арбітражні читання пам'яті академіка І.Г. Побірченка. 2025. № 4. URL: https://court.gov.ua/storage/portal/supreme/prezentacii_2025/Prezent_Gosp_syd_mighnar_arbitr.pdf (дата звернення: 25.02.2026).

Медведєва М. Міжнародний компенсаційний механізм як засіб реалізації міжнародно-правової відповідальності Росії за шкоду, завдану внаслідок її збройної агресії проти України. Право України. 2024. № 2. С. 5–18. URL: http://jnas.nbuv.gov.ua/j-pdf/prukr_2024_2_7.pdf (дата звернення: 25.02.2026).

Подцерковний О. П. Господарське право : підручник. Одеса : Фенікс, 2023. 612 с.

Постанова Об'єднаної палати Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 15.03.2024 у справі № 911/1766/22. URL: https://reyestr.court.gov.ua/Review/121725661 (дата звернення: 25.02.2026).

Про деякі питання надання часткової компенсації вартості майна суб’єктів господарювання, знищеного чи пошкодженого внаслідок збройної агресії Російської Федерації, а також часткової компенсації страхових премій за договорами страхування від воєнних ризиків : Постанова Кабінету Міністрів України від 28.11.2025 № 1541. URL: https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/1541-2025-%D0%BF (дата звернення: 25.02.2026).

Приймак І., Тимків Н. Страхування інвестицій від воєнних ризиків: сутність, необхідність та перспективи. Економіка та суспільство. 2024. Вип. 59. DOI: https://doi.org/10.32782/2524-0072/2024-59-18

Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо вдосконалення механізмів інвестиційного арбітражу : проєкт Закону № 12141 від 21.10.2024. URL: https://itd.rada.gov.ua/billinfo/Bills/Card/45080 (дата звернення: 25.02.2026).

Про державну підтримку інвестиційних проєктів із значними інвестиціями в Україні : Закон України від 17.12.2020 № 1116-IX. URL: https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/1116-20 (дата звернення: 25.02.2026).

Про міжнародне приватне право : Закон України від 23.06.2005 № 2709-IV. URL: https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/2709-15 (дата звернення: 25.02.2026).

Про режим іноземного інвестування : Закон України від 19.03.1996 № 93/96-BP. URL: https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/93/96-вр (дата звернення: 25.02.2026).

Ткаченко А., Межерицький Д. Механізми зниження інноваційно-інвестиційних ризиків у конфліктній економіці: досвід України. Економічний вісник Донбасу. 2026. Т. 83, № 1. DOI: https://doi.org/10.12958/1817-3772-2026-1(83)-149-158

Bungenberg M., Reinisch A. From bilateral arbitral tribunals to a multilateral investment court. European Yearbook of International Economic Law. 2020. P. 1–50 URL: http://library.oapen.org/handle/20.500.12657/23089 (дата звернення: 25.02.2026).

Collins D. Applying the Full Protection and Security Standard of International Investment Law to Digital Assets. Journal of World Investment and Trade. 2011. Vol. 12, Issue 2. DOI: https://doi.org/10.1163/221190011X00184

Wellhausen R. L., Peinhardt C. Adjudicating While Fighting: Political Implications of the Ukraine-Russia Bilateral Investment Treaty. Perspectives on Politics. 2025. DOI: https://doi.org/10.1017/S1537592724002809

World Bank Group. Ukraine Third Rapid Damage and Needs Assessment (RDNA3). Washington, D.C., 2024. 176 p.

Zrilič J. Armed Conflict as Force Majeure in International Investment Law. Manchester Journal of International Economic Law. 2019. Vol. 16, Issue 1. URL: https://www.citystgeorges.ac.uk/about/people/academics/jure-zrilic (дата звернення: 25.02.2026).

Zrilič J. Armed Conflicts and the Law of Treaties: Recent Developments. Japanese Yearbook of International Law. 2022. Vol. 65. DOI: https://doi.org/10.2139/ssrn.4242811

Published

2026-04-27

How to Cite

Ponomarenko М. В., & Kykot П. В. (2026). LEGAL MECHANISMS FOR INSURANCE AND PROTECTION OF FOREIGN INVESTMENTS AGAINST WAR RISKS: SYNERGY OF NATIONAL ECONOMIC AND INTERNATIONAL INVESTMENT LAW. Modern Doctrine of Law, (4(98), 120–126. https://doi.org/10.25313/3083-7774-2026-4-13