RISKS AND LIMITATIONS OF EXPORT FINANCING IN THE SYSTEM OF INTERNATIONAL MARKETS

Authors

DOI:

https://doi.org/10.25313/3083-7782-2026-5-97

Keywords:

export financing risks, Conceptual Model of the Export Financing Risk Architecture (CEFRA), international markets, export financing sources, risk map, risk management, enterprise economics, international entrepreneurship

Abstract

Introduction. The transformation of international markets under the influence of geopolitical instability, macroeconomic fluctuations, the digitalization of international trade, changes in global supply chains, and the tightening of regulatory requirements is generating new risks and constraints in export financing. This affects the availability of financial resources, the conditions for their mobilization, and the efficiency of export activities, thereby necessitating the improvement of theoretical and methodological approaches to the comprehensive assessment of risks, their interrelationships, and their impact on export financing sources. Purpose. To develop the Conceptual Model of the Export Financing Risk Architecture (EFRA) as a theoretical and methodological framework for the comprehensive assessment of risks and constraints, improve the risk–export financing sources relationship matrix, develop a risk map, and substantiate directions for enhancing the resilience of the export financing system. Materials and Methods. The study is based on scholarly works in international finance, risk management, and international trade. The research employs systemic, structural-logical, comparative, analytical, and graphical methods, the method of scientific generalization, and conceptual modelling. The proposed approach integrates the risk architecture, the constraints architecture, the risk–export financing sources relationship matrix, methodological assessment, the risk map, and the management decision-making mechanism. Results. The EFRA model was developed, conceptualizing export financing as a multi-level system of interconnected risks and constraints. A seven-level architecture is proposed, encompassing the drivers of transformation in the international economic environment, the risk architecture, the constraints architecture, the risk–export financing sources relationship matrix, methodological assessment, the risk map, and the management decision-making system. The methodological approach was improved through the introduction of the Integral Export Financing Risk Index and the Export Financing Accessibility Index, enabling a comprehensive assessment of the overall risk level, the criticality of individual risks, and the accessibility of financial resources for exporters. Practical directions for enhancing the resilience of the export financing system under contemporary global challenges are substantiated. Prospects. Further research should focus on developing a methodology for the quantitative calculation of the Integral Export Financing Risk Index and the Export Financing Accessibility Index, establishing a system of indicators for their empirical assessment, validating the EFRA model using evidence from individual countries, industries, and exporting enterprises, as well as investigating the impact of digital financial technologies, artificial intelligence, and ESG factors on the resilience of export financing.

References

Auboin M. Trade Finance, Gaps and the COVID-19 Pandemic: A Review of Events and Policy Responses to Date. WTO Working Paper ERSD-2021-05. Geneva : World Trade Organization, 2021.

Auboin M., Bekkers E., de Quarti D. Trade Costs and Trade Finance. WTO Working Paper ERSD-2023-01. Geneva : World Trade Organization, 2023.

Klasen A., Vassard J. The New OECD Arrangement on Export Credits: Breakthrough or Bad Compromise? Global Policy. 2023. DOI: https://doi.org/10.1111/1758-5899.13255

Organisation for Economic Co-operation and Development (OECD). Export Credits. URL: https://www.oecd.org/trade/topics/export-credits/ (дата звернення: 11.04.2026).

International Chamber of Commerce. Trade Finance. URL: https://iccwbo.org/global-insights/trade-finance/ (дата звернення: 06.04.2026).

International Chamber of Commerce. ICC Trade Register Report: Global Risks in Trade Finance. 2024. URL: https://iccwbo.be/icc-trade-register-report-global-risks-in-trade-finance-2/ (дата звернення: 01.04.2026).

Berne Union. Shaping the Future: Transformations in Trade Finance and Risk Management. 2024. URL: https://www.berneunion.org/Publications/Details/81 (дата звернення: 30.04.2026).

Berne Union. State of the Industry Report 2024. URL: https://www.berneunion.org/Publications/Details/82 (дата звернення: 21.04.2026).

World Trade Organization. Trade Finance. URL: https://www.wto.org/english/thewto_e/coher_e/tr_finance_e.htm (дата звернення: 14.04.2026).

World Bank. Trade Finance. URL: https://www.worldbank.org (дата звернення: 22.04.2026).

Мельник Т. М., Ковальова М. В. Зовнішня торгівля України у контексті процедури спільного транзиту. Зовнішня торгівля: економіка, фінанси, право. 2023. № 4(130). С. 5–20. DOI: https://doi.org/10.31617/3.2023(130)01

Мельник Т. М., Туніцька Ю. В. Зовнішньоторговельні зв’язки України та Польщі: 2022–2024. Зовнішня торгівля: економіка, фінанси, право. 2024. № 4(136). DOI: https://doi.org/10.31617/3.2024(136)01

Мельник Т. М., Завгородня Є. В. Конкурентні переваги ІТ-сектору України. Зовнішня торгівля: економіка, фінанси, право. 2023. № 2(126). DOI: https://doi.org/10.31617/3.2023(126)04

Мазаракі А. А., Дугинець Г. В. Міжнародна торгівля при поширенні виробничих мереж. Scientia Fructuosa. 2019. № 6(128). DOI: https://doi.org/10.31617/visnik.knute.2019(128)01

Мазаракі А. А., Мельник Т. М. Неопротекціонізм і торговельні війни. Scientia Fructuosa. 2021. № 1(135). DOI: https://doi.org/10.31617/visnik.knute.2021(135)01

Shnyrkov O., Rogach O., Reznikova N., Nanavov A. Ukraine’s Export Diversification: The Impact of Economic Integration and Disintegration. Global Policy and Governance. 2020. Vol. 9, No. 1. DOI: https://doi.org/10.14666/2194-7759-9-1-001

Шнирков О. І., Чугаєв О. А. Концептуальні засади дослідження глобальної економічної стійкості. Вісник Київського національного університету імені Тараса Шевченка. Міжнародні відносини. 2022. № 1(55). С. 54–59. DOI: https://doi.org/10.17721/1728-2292.2022/1-55/54-59

Корогодова О. О., Небісь В. П. Інституційні та інвестиційні механізми забезпечення експортної діяльності в умовах глобальної економіки. Економічний простір. 2026. № 214. С. 142–151. DOI: https://doi.org/10.30838/EP.214.142-151

Глущенко Я. І., Корогодова О. О., Моісеєнко Т. Є., Черненко Н. О. Особливості та принципи форсайту міжнародної діяльності. Підприємництво та інновації. 2024. № 33. С. 144–150. DOI: https://doi.org/10.32782/2415-3583/33.25

Корогодова О. О., Небісь В. П. Сучасні трансформації фінансування експорту в умовах глобальних економічних змін. Актуальні питання у сучасній науці. 2026. № 5(47). С. 351–365. DOI: https://doi.org/10.52058/2786-6300-2026-5(47)-351-365.

Моісеєнко Т. Є., Небісь В. П. Генеза фінансування експорту: від торгового кредиту до глобальних фінансових механізмів. Здобутки економіки: перспективи та інновації. 2026. № 29. DOI: https://doi.org/10.5281/zenodo.19660297

Published

2026-05-31

How to Cite

Chernenko Н. О., & Nebis В. П. (2026). RISKS AND LIMITATIONS OF EXPORT FINANCING IN THE SYSTEM OF INTERNATIONAL MARKETS. Economic Paradigm, (5(109), 964–975. https://doi.org/10.25313/3083-7782-2026-5-97

Issue

Section

Статті