ПОГАШЕННЯ ПОДАТКОВОГО БОРГУ ПРИ ЛІКВІДАЦІЇ ЮРИДИЧНОЇ ОСОБИ ПОЗА ПРОЦЕДУРАМИ БАНКРУТСТВА: ПРОБЛЕМИ ПРАВОВОГО РЕГУЛЮВАННЯ ТА ПРАВОЗАСТОСУВАННЯ

Автор(и)

DOI:

https://doi.org/10.25313/3083-7774-2026-5-20

Ключові слова:

податковий борг, погашення податкового боргу, ліквідація юридичної особи, податковий обов'язок, податкова правосуб'єктність, податкова застава, ліквідаційна комісія, черговість задоволення вимог кредиторів

Анотація

Вступ. Одним із пріоритетних завдань держави у сфері податкової політики є забезпечення повного та своєчасного надходження податків і зборів до бюджетів усіх рівнів. Ефективність реалізації цього завдання значною мірою залежить від належного правового регулювання механізмів погашення податкового боргу, зокрема у випадках припинення діяльності платників податків. Особливої актуальності набувають питання погашення податкового боргу при ліквідації юридичної особи поза процедурами банкрутства, оскільки саме на цьому етапі виникає необхідність забезпечення балансу між публічними інтересами держави щодо наповнення бюджету та приватними інтересами учасників цивільного обороту.

Метою статті є дослідження особливостей правового регулювання погашення податкового боргу при ліквідації платника податків, не пов’язаної з процедурами банкрутства, виявлення проблем правозастосування та формулювання пропозицій щодо вдосконалення чинного законодавства України.

Матеріали і методи. Методологічну основу дослідження становить аналіз положень національного законодавства, зокрема Податкового кодексу України, Цивільного кодексу України, Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань», а також інших нормативно-правових актів, що регулюють погашення податкового боргу юридичних осіб. В ході здійснення наукового пошуку використано широкий та різноманітний спектр загальнонаукових та спеціально-юридичних методів дослідження, зокрема методи аналізу та синтезу, системно-структурний, формально-юридичний, порівняльно-правовий та логіко-правовий методи.

Результати. У результаті дослідження виявлено колізії у застосуванні норм Податкового кодексу України та Цивільного кодексу України, що регулюють порядок погашення податкового боргу юридичної особи, яка перебуває у процедурі ліквідації, не пов'язаної з банкрутством. Встановлено, що відсутність належної узгодженості між положеннями податкового та цивільного законодавства зумовлює формування неоднорідної судової практики щодо реалізації майна платника податків, яке перебуває у податковій заставі, та порядку задоволення вимог контролюючих органів. Обґрунтовано, що погашення податкового боргу юридичної особи має здійснюватися ліквідаційною комісією в межах ліквідаційної процедури з дотриманням встановленої законодавством черговості задоволення вимог кредиторів, а також сформульовано пропозиції щодо вдосконалення правового регулювання відповідних правовідносин.

Перспективи. Перспективи подальших наукових досліджень полягають у розробленні теоретичних і практичних засад удосконалення механізму погашення податкового боргу юридичних осіб, гармонізації положень Податкового кодексу України та Цивільного кодексу України, а також дослідженні особливостей реалізації податкової застави та відповідальності учасників ліквідаційної процедури в умовах подальшого реформування податкового законодавства України.

Посилання

Податковий кодекс України : Кодекс України від 02.12.2010 р. № 2755-VI : станом на 21.01.2025 р. URL: https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/2755-17#Text (дата звернення: 06.04.2026).

Ханова Р. Ф. Правова природа податкового боргу : дис. … канд. юрид. наук : 12.00.07. Ірпінь, 2014. 206 с.

Угрин В. В. Дисбаланси податкового боргу та структуризація їх проявів. Науковий вісник Ужгородського університету. Серія Економіка. 2014. Вип. 2 (43). С. 138-143.

Ємельянова О. О. Процедури погашення податкового боргу : автореф. дис. ... канд. юрид. наук : 12.00.07. Запоріжжя, 2017. 22 с.

Кучина К. А. Правова природа процедур погашення податкового боргу платника податків. Проблеми сучасних трансформацій. Серія: право, публічне управління та адміністрування. 2024. Вип. 14. DOI: https://doi.org/10.54929/2786-5746-2024-14-01-21

Круглякова В., Пилат М. Ефективне управління податковим боргом: сучасний стан та виклики в умовах сьогодення. Економіка та суспільство. 2024. Вип. 63. DOI: https://doi.org/10.32782/2524-0072/2024-63-116

Адамович О. В. Ліквідація юридичних осіб за цивільним законодавством України : дис. на здобут. ступ. доктор. філософії права, 081 «Право». Київ, 2021. 227 с.

Оніщик Ю.В. До питання про момент виникнення, зміни та припинення податкової правосуб’єктності організації – платника податку. Адвокат. 2009. № 1. С. 16–19.

Оніщик Ю.В. Податкова правосуб’єктність організації – платника податку. Держава і право. 2009. № 44. С. 325–328.

Оніщик Ю.В. Правове регулювання митних відносин в Україні та в країнах Європейського Союзу: фінансово-правовий аспект: монографія. К.: Вид-во: КТ «Забєліна-Фільковська Тетяна Сергіївна і компанія «Київська нотна фабрика», 2013. 480 с.

Заверуха О. Б. Права та інтереси платника податків: дихотомія чи симбіоз? Київський часопис права. 2023. Вип. 2. С. 57–63. DOI: https://doi.org/10.32782/klj/2023.2.8

Цивільний кодекс України : Кодекс України від 16.01.2003 р. № 435-IV : станом на 21.01.2025 р. URL: https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/435-15#Text (дата звернення: 16.04.2026).

Рішення Київського окружного адміністративного суду від 16.05.2025 у справі № 320/11680/23. URL: https://reyestr.court.gov.ua/Review/127405995 (дата звернення: 16.04.2026).

Рішення Київського окружного адміністративного суду від 17.04.2026 № 320/13835/23. URL: https://reyestr.court.gov.ua/Review/135794944 (дата звернення: 16.04.2026).

Постанова Верховного Суду від 04.06.2021 № 822/1197/16. URL: https://reyestr.court.gov.ua/Review/97428923 (дата звернення: 16.04.2026).

Постанова Верховного Суду від 24.11.2021 у справі № 200/12532/19-а. URL: https://reyestr.court.gov.ua/Review/101332294 (дата звернення: 16.04.2026).

Постанова Верховного Суду Верховного Суду від 03.12.2024 у справі № 805/224/18-а. URL: https://reyestr.court.gov.ua/Review/123481309 (дата звернення: 16.04.2026).

Постанова Верховного Суду від 08.02.2024 у справі № 120/11561/23. URL: https://reyestr.court.gov.ua/Review/116869085 (дата звернення: 16.04.2026).

##submission.downloads##

Опубліковано

2026-05-31

Як цитувати

Макаревич, О. С. (2026). ПОГАШЕННЯ ПОДАТКОВОГО БОРГУ ПРИ ЛІКВІДАЦІЇ ЮРИДИЧНОЇ ОСОБИ ПОЗА ПРОЦЕДУРАМИ БАНКРУТСТВА: ПРОБЛЕМИ ПРАВОВОГО РЕГУЛЮВАННЯ ТА ПРАВОЗАСТОСУВАННЯ. Сучасна доктрина права, (5(99), 183–189. https://doi.org/10.25313/3083-7774-2026-5-20