ШТУЧНИЙ ІНТЕЛЕКТ ЯК ІНСТРУМЕНТ ЮРИДИЧНОЇ КОМУНІКАЦІЇ: ЛІНГВІСТИЧНО-ПРАВОВИЙ АСПЕКТ
DOI:
https://doi.org/10.25313/law-2026-3-97-8Ключові слова:
штучний інтелект, ШІ‑генерація юридичних текстів, юридична мова, юридична комунікація, цифровізація права, точність термінології, етичні стандартиАнотація
Вступ. Цифровізація юридичної практики та розвиток штучного інтелекту (ШІ) призводять до появи нових форм створення та комунікації юридичних текстів, що впливає на лексичний, стилістичний та комунікативний рівні правової мови. Метою дослідження є виявлення особливостей трансформації юридичної мови під впливом ШІ, оцінка переваг і ризиків ШІ‑генерації юридичних документів та розробка рекомендацій щодо збереження точності, стилістичної коректності та етичних стандартів. Об’єктом дослідження є процес створення та інтерпретації юридичних текстів, а предметом – вплив ШІ на юридичну мову та комунікацію.
У роботі застосовано реалістичні методи: кейс-аналіз практичних прикладів (судові рішення, рекомендації Міністерства цифрової трансформації та Міністерства юстиції, автоматизовані консультації, чат-боти), порівняльний аналіз текстів ШІ і юристів, а також системний підхід для інтеграції лінгвістичних, юридичних та етичних аспектів. Проаналізовано сучасні способи використання ШІ для створення позовів, договорів, аналітичних довідок та консультацій, оцінено вплив на точність термінології, стилістичну адекватність та ризики спрощення мови.
Результати показують, що ШІ підвищує продуктивність юристів, швидкість обробки документів та доступ до правової інформації, водночас створює ризики втрати юридичної строгості, некоректного використання термінів та порушень етичних норм. Українська практика, зокрема справа № 240/14153/24 Верховного Суду України [1] та рекомендації щодо відповідального використання ШІ, підтверджують необхідність поєднання технологій із контролем людини. Дослідження обґрунтовує комплексний підхід до застосування ШІ у юридичній практиці, що забезпечує точність, зрозумілість та надійність юридичних документів у цифрову епоху. Подальші дослідження можуть зосередитися на кількісному аналізі ШІ-генерованих текстів у різних галузях права.
Посилання
Верховний Суд України. (2026, 15 січня). Справа № 240/14153/24: Адміністративна касаційна палата. URL: https://court.gov.ua/eng/supreme/pres-centr/news/1954015/ (дата звернення: 08.02.2026).
Mannonov A., Boymurodov B., Sultanova S., Umarova I., Khujaeva S., SШІdov J. The Role of AI and Legal Linguistics in Ensuring Compliance with Language Requirements in International Law. Indian Journal of Information Sources and Services. 2025. 15(2). P. 16–21. DOI: https://doi.org/10.51983/ijiss-2025.IJISS.15.2.03
Altakhaineh A. R. M., Alghathian G. A., Jarrah M. M. A Comparative Study of Accuracy in Human vs. AI Translation of Legal Documents into Arabic. International Journal of Language & Law. 2025. 14. P. 63–80. DOI: 10.14762/jll.2025.063
Wright S. Artificial Intelligence in Legal Translation at the Court of Justice of the European Union. International Journal of Language & Law. 2025. 14. P. 120–142. DOI: 10.14762/jll.2025.120
Madaoui N. The Impact of Artificial Intelligence on Legal Systems: Challenges and Opportunities. Problems of Legality. 2023. 164. P. 285-303. DOI: https://doi.org/10.21564/2414-990X.164.289266
Кузьменко О. В., Лисенко І. В., & Гаряєва, Г. М. (2025). Актуальні питання використання технології штучного інтелекту в юридичній діяльності. Науковий вісник Ужгородського національного університету. Серія: Право. 2023. Том 1, № 90. С. 100-106. DOI: https://doi.org/10.24144/2307-3322.2025.90.1.14
Міністерство цифрової трансформації України, Міністерство юстиції України. 2023. Рекомендації щодо відповідального використання штучного інтелекту правниками. URL: https://storage.thedigital.gov.ua/files/2/72/fcf6c498e0a9f57e7a8521ff9833372d.pdf (дата звернення: 10.02.2026).
Огнев’юк Т. Штучний інтелект і верховенство права: світова практика та можливості для України. Слово національної школи суддів України. 2023. 4 (45). С. 64–70. DOI: 10.37566/2707-6849-2023-4(45)-5
Асоціація правників України (UBA). 2023. Оновлена база правових позицій Верховного Суду 2.0 та методичні рекомендації для юристів.. URL: https://uba.ua/eng/news/pravo-tekhnologi-verkhovnijj-sud-predstaviv-onovlenu-bazu-pravovikh-pozicjj-2-0-z-generativnim-sh (дата звернення: 27.01.2026).
Удовенко Ж. В., Галаган В. І., Шкелебей В. А. Використання штучного інтелекту у кримінальному провадженні під час дії воєнного стану. Право і безпека. 2025. 98(3). С. 78-90. DOI: https://doi.org/10.32631/pb.2025.3.07
##submission.downloads##
Опубліковано
Як цитувати
Номер
Розділ
Ліцензія
Авторське право (c) 2026 Тетяна Іванівна Мись

Ця робота ліцензується відповідно до Creative Commons Attribution 4.0 International License.