ЕКОНОМІЧНА БЕЗПЕКА УКРАЇНИ В УМОВАХ ВОЄННОГО СТАНУ: АДАПТАЦІЯ АГРОПРОМИСЛОВОГО КОМПЛЕКСУ ТА ПОВЕДІНКОВА АСИМЕТРІЯ В УМОВАХ ПОВОЄННОГО ВІДНОВЛЕННЯ
DOI:
https://doi.org/10.25313/3083-7782-2026-5-44Ключові слова:
економічна безпека, агропромисловий комплекс, продовольча безпека, експортна логістика, євроінтеграція, кліматична адаптація, інвестиційна стійкість, енергетична децентралізація, поведінкова економікаАнотація
Вступ. У статті здійснено аналіз стану економічної безпеки України в умовах повномасштабної війни. Умови тривалого воєнного конфлікту вимагають концептуального перегляду парадигми економічної безпеки України з переходом від лінійних моделей стабілізації до адаптивних стратегій управління. Агропромисловий комплекс (АПК) набув статусу системоутворювального фактора макроекономічної стійкості, здатного абсорбувати системні логістичні, кліматичні та фінансові ризики та загрози. Трансформація виробничої структури аграрного сектору не може бути пояснена виключно неокласичними моделями раціонального вибору. В умовах екстремальної макроекономічної невизначеності активізуються поведінкові патерни прийняття рішень, зокрема ефекти гіперболічного дисконтування часу та когнітивного неприйняття втрат. Агровиробники демонструють схильність до максимізації короткострокової ліквідності, віддаючи перевагу монокультурам зі швидким операційним циклом, навіть за умов цінової волатильності на світових ринках.
Метою є дослідження теоретико-методологічних засад та практичних аспектів забезпечення економічної безпеки України в умовах воєнного стану, аналіз процесів трансформації і структурної адаптації агропромислового комплексу як базису продовольчої безпеки, а також обґрунтування стратегічних напрямів державної політики щодо повоєнного відновлення, євроінтеграції та впровадження інноваційних моделей сталого розвитку.
Матеріали і методи. Емпіричну базу дослідження становлять макроекономічна статистика та галузеві аналітичні звіти за 2022–2025 роки. Застосовано методи системного аналізу (для ідентифікації макроекономічних дисбалансів), статистичного угруповання та порівняння (для оцінки фінансових втрат і трансформації структури посівних площ), просторового аналізу (для фіксації регіональної релокації виробництва), а також абстрактно-логічний метод для формалізації висновків.
Результати. Досліджено парадигмальну трансформацію механізмів забезпечення економічної стійкості держави з фокусом на агропромисловий комплекс як системоутворювальний фактор національної економіки. Проаналізовано трансформацію виробничої структури аграрного сектору з фокусом на оведінкову асиметрію воєнного часу. Деталізовано прямі та непрямі втрати аграрного сектору, оцінено потреби у відновленні інфраструктури. Виявлено ключові тенденції структурної адаптації виробництва, зміни регіональної спеціалізації, поглиблення переробки сільськогосподарської сировини та диверсифікації логістичних маршрутів. Особливу увагу приділено функціонуванню ринку земель, інвестиційно-кредитному забезпеченню, енергетичній децентралізації та імплементації критеріїв сталого розвитку (ESG). Обґрунтовано стратегічні імперативи державної політики щодо посилення економічної безпеки через технологічну модернізацію, розвиток ланцюгів доданої вартості та євроінтеграцію.
Перспективи. У подальших наукових дослідженнях доцільно зосередити увагу на моделюванні сценаріїв інтеграції українського аграрного сектору до Спільної аграрної політики (САП) ЄС з урахуванням протекціоністських ризиків, а також на розробці інституційних механізмів фінансування кліматичної адаптації через добровільні ринки вуглецевих сертифікатів.
Посилання
Про рішення Ради національної безпеки і оборони України від 11 серпня 2021 року «Про Стратегію економічної безпеки України на період до 2025 року» : Указ Президента України від 11 серп. 2021 р. № 347/2021. URL: https://ips.ligazakon.net/document/U347_21 (дата звернення: 03.05.2026).
Economic Security of Ukraine Amid High War Risks and Global Instability : Expert Talk in NISS (10.04.2025). National Institute for Strategic Studies. 2025. URL: https://www.niss.gov.ua/en/news/niss-news/economic-security-ukraine-amid-high-war-risks-and-global-instability-experttalk (дата звернення: 30.04.2026).
Про затвердження Методичних рекомендацій щодо розрахунку рівня економічної безпеки України : Наказ Міністерства економічного розвитку і торгівлі України від 29 жовт. 2013 р. № 1277. URL: https://ips.ligazakon.net/document/ME131588 (дата звернення: 03.05.2026).
Kovalchuk O., Berezka K., Karpyshyn N. Model of Security-Economic Transformations: The Context of Contemporary International Conflicts. Preliminary Evaluations. Folia Oeconomica Stetinensia. 2025. Vol. 25, Issue 2. P. 172–189. DOI: https://doi.org/10.2478/foli-2025-0028
Kuchmak Y., Litovchenko V., Zarichnyi R., Uskyi M., Muzyka Y., Mylyanyk Z., Mazur Y., Mylianyk, T. Economic Security of Ukraine and Its Structural Components: Economic and Legal Aspects. Path of Science. 2024. Vol. 10, No 5. P. 1008-1012. DOI: https://doi.org/10.22178/pos.104-25
Маслак О., Гришко Н., Яковенко Я., Пирогов А., Дубовик О. Циркулярна економіка в Україні: екологічне, соціальне та корпоративне управління (ESG) як інструмент стійкості соціально-відповідального бізнесу в умовах подолання пандемії COVID-19. Вісник Національного технічного університету "Харківський політехнічний інститут" (економічні науки). 2022. № 3. С. 3–8. DOI: https://doi.org/10.20998/2519-4461.2022.3.3
OECD Economic Surveys: Ukraine 2025. OECD Publishing. 2025. URL: https://www.oecd.org/en/publications/oecd-economic-surveys-ukraine-2025_940cee85-en.html (дата звернення: 03.05.2026).
Ukrainian Agribusiness 2025 : аналітичний звіт. 2025. URL: https://agribusinessinukraine.com/get_file/id/agrobiznesukraini2025fin.pdf (дата звернення: 03.05.2026).
Гонтарук Я. В., Ревков О. В., Заяць І. О. Фінансово-кредитне забезпечення як ключовий фактор стратегічного управління підприємствами АПК для забезпечення продовольчої безпеки. Цифрова економіка та економічна безпека. 2025. Вип. 2 (17). С. 3-8. DOI: https://doi.org/10.32782/dees.17-1. URL: http://dees.iei.od.ua/index.php/journal/article/view/615/594 (дата звернення: 03.05.2026).
Гонтарук Я. В., Ревков О. А. Напрямки розвитку переробної промисловості агропромислового комплексу України. Цифрова економіка та економічна безпека. 2025. Вип. 1 (16). С. 201-206. DOI: https://doi.org/10.32782/dees.16-30. URL: http://dees.iei.od.ua/index.php/journal/article/view/582/562 (дата звернення: 03.05.2026).
Васильців Т. Г., Куницька-Іляш М. В., Максим В. Л. Системний підхід до забезпечення економічної безпеки сільськогосподарських підприємств в умовах війни. Академічні візії. 2026. Вип. 51. DOI: https://doi.org/10.5281/zenodo.18689793
Шульга О. А. Оцінка ефективності системи управління економічною безпекою аграрного сектора національної економіки. Економіка та суспільство. 2025. Вип. 81. DOI: https://doi.org/10.32782/2524-0072/2025-81-4
Маслак О. І., Яковенко Я.Ю. Формування конкурентних переваг транспортної інфраструктури з позицій стратегії сталої логістики. Вісник Національного технічного університету "ХПІ". Економічні науки. 2020. № 6 (8). С. 51-54.
OECD Economic Outlook. Vol. 2024, Issue 2: Ukraine. OECD Publishing. 2024. URL: https://www.oecd.org/en/publications/oecd-economic-outlook-volume-2024-issue-2_839ef1cf-en/ukraine_f33c279e-en.html (дата звернення: 03.05.2026).
Yakovenko Y., Shaptala R. Digital protectionism versus open digital markets: analysis of technology diffusion in European economies. Innovation: The European Journal of Social Science Research. 2026. P. 1–16. DOI: https://doi.org/10.1080/13511610.2026.2657564
##submission.downloads##
Опубліковано
Як цитувати
Номер
Розділ
Ліцензія
Авторське право (c) 2026 Андрій Борисович Почтовюк, Сергій Григорович Тума, Наталя Євгенівна Гришко

Ця робота ліцензується відповідно до Creative Commons Attribution 4.0 International License.