IMPROVEMENT OF TOOLS FOR DIAGNOSIS OF INTERNAL BUSINESS PROCESSES OF AGRICULTURAL ENTERPRISES
DOI:
https://doi.org/10.25313/2520-2294-2026-2-11956Keywords:
business process diagnostics, ERP, IoT, Big Data, KPI, Lean Six Sigma, BPM, agricultural enterprises, process approach, digital transformationAbstract
Introduction. Modern agricultural enterprises operate in conditions of high dependence on external risks - seasonality, weather fluctuations, market volatility, which actualizes the need to improve the diagnostics of internal business processes as a tool for ensuring the stability and adaptability of production systems. Traditional approaches (Lean Six Sigma, BPM, BPR), despite their effectiveness, do not fully cover the digital aspects of management, which necessitates the integration of these methodologies with ERP, IoT and Big Data technologies.
Purpose. Theoretical justification and practical improvement of the diagnostic tools for internal business processes of agricultural enterprises by combining process methodologies and digital platforms to increase the efficiency, adaptability and innovative potential of agricultural enterprises.
Materials and methods. The work uses system and process approaches, analysis, comparison methods, BPM modeling, Lean Six Sigma concepts, as well as a review of technological solutions (ERP, IoT, Big Data). The methodological basis is the DMAIC stages, CSF analysis and KPI assessment tools.
Results. It is substantiated that the modernized diagnostic toolkit should function as an integrated platform, where ERP provides a single transactional database, IoT - real-time monitoring of physical parameters, BPM - automation and repeatability of improved processes, and KPI - a strategic measurement of personnel efficiency and motivation. It is shown that the inclusion of management style and organizational maturity in diagnostic parameters improves the accuracy of establishing the causes of inefficiency. The feasibility of prioritizing BPR specifically for processes in the critical CSF zone is proven.
Prospects for further research. It is advisable to develop a methodology for assessing the organizational maturity of agricultural enterprises, form indicators of adaptability of production systems, create risk forecasting models based on Big Data, and study the impact of digital culture on the effectiveness of implementing ERP, IoT, and BPM in the agricultural sector.
References
8 найкращих програм для управління бізнесом. Chanty. URL: https://www.chanty.com/blog/uk/business-process-management-uk/ (дата звернення: 01.12.2025).
Advanced Agronomy Data Analytics Tools: IoT Transforms Farming. Farmonaut. URL: https://farmonaut.com/precision-farming/advanced-agronomy-data-analytics-tools-iot-transforms-farming (дата звернення: 11.12.2025).
BAS АГРО ERP – ERP-система для агробізнесу. Rearden Group. URL: https://rearden.group/bas-agro-erp/ (дата звернення: 17.11.2025).
BAS АГРО. ERP - Енергія бізнесу. URL: https://www.energybiz.ua/bas-agro-erp/ (дата звернення: 28.11.2025).
Big Data в великих господарствах. Пропозиція – Головний журнал з питань агробізнесу. URL: https://propozitsiya.com/articles/tekhnolohiyi-vyroshchuvannya/big-data-v-velykykh-hospodarstvakh (дата звернення: 05.12.2025).
BPM in Agile, Lean, Six Sigma. PEX Network. URL: https://www.processexcellencenetwork.com/business-process-management-bpm/interviews/bpm-agile-lean-six-sigma (дата звернення: 21.11.2025).
IoT in Agriculture: 10 Use Cases for Smart Farming Technologies. Digi International. URL: https://www.digi.com/blog/post/iot-in-agriculture (дата звернення: 13.12.2025).
Lean Six Sigma and Business Process Management. Better Together. URL: https://www.bpminstitute.org/resources/articles/lean-six-sigma-and-business-process-management-better-together/ (дата звернення: 01.12.2025).
Tomsik P. Approaches to diagnostics of agricultural and food-processing subjects. Agric. Econ. Czech, 50, 2004 (12). P. 552–555. URL: https://www.agriculturejournals.cz/pdfs/age/2004/12/03.pdf (дата звернення: 01.12.2022).
Varfaliuk В. Business process management tools in large-scale agricultural enterprises. Bulletin of Lviv National Environmental University. Series "AIC Economics". 2024 (31). P. 146–152. DOI: https://doi.org/10.31734/economics2024.31.020
Гоменюк М.О. Реінжиніринг як одна з форм інноваційного бізнес-управління на підприємствах аграрної сфери. Агросвіт. 2019. № 22. С. 3-8.
Ефективність ERP систем для aгробізнесу. Спрощення ведення бізнесу через цифрові інновації. GrainElevatorSoft. URL: https://elevator.com.ua/blog/efektyvnist-erp-system-dlya-ahrobiznesu-sproshchennya-vedennya-biznesu-cherez-tsyfrovi (дата звернення: 28.11.2025).
Євтушенко Г.В., Тимків Н.Я., Шешеня А.А. Особливості управління ризиками в аграрному секторі економіки. Науковий вісник Міжнародного гуманітарного університету. URL: http://vestnik-econom.mgu.od.ua/journal/2016/17-2016/12.pdf (дата звернення: 17.01.2026).
Ключові показники ефективності (KPI) в логістиці. Logistics Operational Guide. URL: https://log.logcluster.org/uk/klyuchovi-pokaznyky-efektyvnosti-kpi-v-lohistytsi (дата звернення: 28.11.2025).
Падухевич О. Доцільність використання системи мотивації на базі KPI для підприємств агробізнесу. Uteka. URL: https://uteka.ua/ua/publication/agro-4-oplata-truda-i-kadry-v-sh-68-celesoobraznost-ispolzovaniya-sistemy-motivacii-na-baze-kpi-dlya-predpriyatij-agrobiznesa (дата звернення: 12.12.2025).
Світлишин І.І. Категоріальний аналіз поняття «бізнес-процес». Економіка, управління та адміністрування. 2023. № 2 (104). DOI: https://doi.org/10.26642/jen-2023-2(104)-58-64
Як встановити правильні ключові показники продуктивності (КРІ)? Myroniuk consulting. URL: https://www.myroniuk.com/how-to-set-key-performance-indicators-kpi/ (дата звернення: 12.12.2025).
Downloads
Published
How to Cite
Issue
Section
License
Copyright (c) 2026 Артем Русланович Андрєєв

This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 International License.