ПРОБЛЕМИ ТЕРИТОРІАЛЬНОГО ПЛАНУВАННЯ ТА МІСТОБУДУВАННЯ В УМОВАХ СУЧАСНИХ ВИКЛИКІВ

Автор(и)

  • Костянтин Ігорович Вяткін Харківський національний університет міського господарства імені О.М. Бекетова https://orcid.org/0000-0002-3002-5669
  • Олена Ігорівна Угоднікова Харківський національний університет міського господарства імені О.М. Бекетова https://orcid.org/0000-0003-2218-0041
  • Микола Миколайович Медвєдєв Харківський національний університет міського господарства імені О.М. Бекетова https://orcid.org/0009-0000-3168-2911
  • Валерій Анатолійович Пугачов Харківський національний економічний університет імені Семена Кузнеця https://orcid.org/0009-0003-3972-6634
  • Данило Ігорович Кушнаренко Харківський національний економічний університет імені Семена Кузнеця https://orcid.org/0009-0009-0894-312X

DOI:

https://doi.org/10.25313/3083-7782-2026-4-42

Ключові слова:

територіальне планування, містобудування, внутрішньо переміщені особи, постконфліктне відновлення, просторовий розвиток, цифровізація, генеральний план

Анотація

У статті досліджуються сучасні проблеми територіального планування та містобудування в Україні в умовах масштабних соціально-економічних, демографічних і безпекових викликів, спричинених повномасштабною збройною агресією та необхідністю післявоєнного відновлення держави. Розглянуто вплив воєнних дій на функціонування системи просторового розвитку територій, зокрема процеси руйнування житлового фонду, об'єктів критичної інфраструктури, транспортних мереж і соціальних закладів, а також наслідки масового внутрішнього переміщення населення для територіальної організації громад.

Проаналізовано основні недоліки чинної системи містобудівного регулювання, серед яких недостатня адаптивність нормативно-правової бази до кризових умов, фрагментарність механізмів управління відновленням територій, обмеженість фінансових ресурсів та низький рівень інтеграції цифрових технологій у процеси планування й управління просторовим розвитком. Особливу увагу приділено проблемам актуалізації містобудівної документації, координації діяльності органів державної влади та місцевого самоврядування, а також забезпеченню балансу між потребами швидкого відновлення та принципами сталого розвитку.

Обґрунтовано необхідність модернізації системи територіального планування шляхом удосконалення законодавчого забезпечення, впровадження цифрових інструментів управління територіями, розвитку геоінформаційних систем, спрощення дозвільних процедур і формування нових фінансово-економічних механізмів підтримки відбудови. Визначено перспективні напрями інтеграції європейських стандартів просторового планування та принципів просторової згуртованості в національну практику управління територіальним розвитком.

На основі узагальнення міжнародного досвіду відновлення постконфліктних держав запропоновано комплекс організаційно-правових, інституційних та управлінських заходів, спрямованих на підвищення ефективності стратегічного просторового планування в Україні. Доведено, що успішне відновлення територій потребує не лише реконструкції зруйнованих об'єктів, але й комплексної трансформації системи публічного управління, посилення міжвідомчої координації, залучення громадськості до процесів прийняття рішень та забезпечення довгострокової стійкості територіального розвитку. Реалізація запропонованих підходів сприятиме формуванню сучасної, безпечної та конкурентоспроможної системи містобудування, здатної ефективно реагувати на виклики воєнного та повоєнного періодів.

Посилання

Ukraine's direct damages from the war. Kyiv School of Economics. 2024. URL: https://kse.ua/ua/about-the-school/news/pryami-zbytki-vid-vijny/ (дата звернення: 12.03.2026).

Ukraine situation: UNHCR operational data portal. United Nations High Commissioner for Refugees. 2024. URL: https://data.unhcr.org/en/situations/ukraine (дата звернення: 12.03.2026).

Дьомін М. М., Фомін І. О. Проблеми розвитку містобудівної науки та практики в Україні. Сучасні проблеми архітектури та містобудування. 2018. Вип. 51. С. 5–14.

Сингаївська О. І. Застосування ГІС-технологій у системі стратегічного просторового планування. Державне управління: удосконалення та розвиток. 2020. № 4. URL: http://www.dy.nayka.com.ua/?op=1&z=1650 (дата звернення: 14.03.2026).

Barakat S. Post-war reconstruction and development. Oxford Research Group, 2005. 320 p.

European Commission. EU4Recovery programme for the Eastern Partnership countries: Methodological guidelines. Brussels: EU Publications Office, 2023. 84 p.

Bianchi F., Rossi M. Planning for Sustainable Regional Development: A Framework for Implementation. International Journal of Urban and Regional Research. 2019. Vol. 43(6). P. 1389-1402. DOI:10.1111/1468-2427.12819.

Kumar S., Das P. Adaptive Models of Regional Planning: Addressing Socioeconomic Disparities. Development Planning Review. 2020. Vol. 22(3). P. 322-338. DOI:10.1080/789456123.2020.1987123.

Yamada T., Saito K. The Role of Geographic Information Systems (GIS) in Strategic Regional Planning. Journal of Spatial Science. 2019. Vol. 64(1). P. 42-56. DOI:10.1080/14498596.2018.1473712.

##submission.downloads##

Опубліковано

2026-04-30

Як цитувати

Вяткін, К. І., Угоднікова, О. І., Медвєдєв, М. М., Пугачов, В. А., & Кушнаренко, Д. І. (2026). ПРОБЛЕМИ ТЕРИТОРІАЛЬНОГО ПЛАНУВАННЯ ТА МІСТОБУДУВАННЯ В УМОВАХ СУЧАСНИХ ВИКЛИКІВ. Економічна парадигма, (4(108), 432–437. https://doi.org/10.25313/3083-7782-2026-4-42