ЗЛОВЖИВАННЯ ПРОЦЕСУАЛЬНИМИ ПРАВАМИ ТА ФУНДАМЕНТАЛЬНІ ЗАСАДИ ЦИВІЛЬНОГО ПРОЦЕСУ
DOI:
https://doi.org/10.25313/law-2026-3-97-20Ключові слова:
цивільне процесуальне право, цивільне процесуальне порушення, засади цивільного судочинства, цивільні судові спори, межі здійснення прав, недобросовісна процесуальна поведінка, ускладнення судового розгляду, шкодаАнотація
Вступ. Зловживання процесуальними правами є особливим видом цивільного процесуального порушення, де реалізація наданих законом процесуальних прав (вихід за межі їх здійснення) відбувається з метою перешкоджання судовому розгляду справи. Така модель поведінки порушує ряд принципів цивільного судочинства: добросовісності, диспозитивності, рівності, змагальності, співпраці між судом та сторонами процесу, справедливого судового розгляду та правової визначеності.
Мета дослідження полягає у визначенні на підставі чинного цивільного процесуального законодавства, практики його застосування та наукових напрацювань щодо проблеми зловживань процесуальними правами, меж здійснення процесуальних прав з урахуванням вимог фундаментальних засад цивільного процесу. Це сприятиме повнішому розумінню змісту поняття зловживання процесуальними правами та, як наслідок, спростить процес кваліфікації недобросовісної процесуальної поведінки.
Матеріли і методи. У статті при опрацюванні законодавства, судової практики та фахової літератури застосовувалися загальнонауковий діалектичний метод, метод аналізу та синтезу, формально-логічний та логіко-юридичний методи.
Результати. Встановлено, що нормативно закріплений принцип заборони зловживання процесуальними правами охоплює як активну складову – сумлінну, послідовну та відповідальну поведінку учасників судового процесу, так і негативну складову – стриманість від недобросовісної поведінки. Доведено, що зловживання процесуальними правами завдає шкоди приватним інтересам учасників процесу та публічним інтересам правосуддя. Обґрунтовано обмеження дискреційності суду при виборі адекватних присічних або компенсаторних санкцій за зловживання процесуальними правами.
Перспективи. В продовження теми зловживання процесуальними правами у співвідношенні з принципом добросовісності запропоновано дослідження нових форм прояву недобросовісної поведінки, що виникають із застосуванням підсистеми «Електронний суд».
Посилання
Атаманчук Н. І., Монаєнко А. О. Щодо поняття добросовісності учасників цивільного судочинства в Україні. Юридичний науковий електронний журнал. 2022. № 2. С. 161-164. DOI: https://doi.org/10.32782/2524-0374/2022-2/35. URL: https://lsej.org.ua/2_2022/35.pdf (дата звернення: 16.02.2026).
Боровська І. А. Взаємозв’язок зловживання цивільними процесуальними правами з категоріями «добросовісність» та «суб’єктивне право». Право і суспільство. 2018. № 3(2). С. 31-38. URL: http://nbuv.gov.ua/UJRN/Pis_2018_3(2)__7 (дата звернення: 16.02.2026).
Гонало Р. Ф. Зловживання цивільними процесуальними правами в контексті тлумачення окремих складових принципу диспозитивності. Зловживання процесуальними правами: шляхи протидії : матеріали круглого столу, м. Одеса, 27 лист. 2015 р. Одеса : Фенікс, 2015. С. 29-31. URL: https://dspace.onua.edu.ua/server/api/core/bitstreams/1220d054-f435-4848-bf54-4ede2626ae20/content (дата звернення: 16.02.2026).
Кройтор В. А. Тенденції трансформації системи принципів цивільного судочинства. Аналітично-порівняльне правознавство. 2025. № 12. С. 328-337. DOI: https://doi.org/10.24144/2788-6018.2025.06.1.49. URL: https://app-journal.in.ua/wp-content/uploads/2025/12/51.pdf (дата звернення: 16.02.2026).
Панаід Я. І. (Не)виконання процесуальних обов’язків в контексті принципу добросовісності у цивільному судочинстві. Право і суспільство. 2025. № 1. С. 116-126. DOI: https://doi.org/10.32842/2078-3736/2025.1.18. URL: https://pravoisuspilstvo.org.ua/archive/2025/1_2025/20.pdf (дата звернення: 16.02.2026).
Сакара Н. Ю. Принцип добросовісності та зловживання процесуальними правами : матеріали презентації. Верховний Суд. 2022. 28 с. URL: https://supreme.court.gov.ua/userfiles/media/new_folder_for_uploads/supreme/20 22_prezent/Prezent_Princ_dobrosov.pdf (дата звернення: 16.02.2026).
Черемнов Д. В. Презумпція добросовісності учасників цивільного процесу. Науковий вісник Херсонського державного університету. 2014. Т. 1,7 № 4. С. 174-178.
Цивільний процесуальний кодекс України : Закон України від 18.03.2004 р. № 1618-IV. URL: https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/1618-15#Text (дата звернення: 16.02.2026).
Господарський процесуальний кодекс України : Закон України від 06.11.1991 р. № 1798-ХІІ. URL: https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/1798-12#Text (дата звернення: 16.02.2026).
Кодекс адміністративного судочинства України: Закон України від 06.07.2005 р. № 2747-IV. URL: https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/2747-15#Text (дата звернення: 16.02.2026).
Атаманчук Н. І., Костюченко О. Є. Зловживання процесуальними правами в цивільному судочинстві в Україні. Юридичний науковий електронний журнал. 2021. №. 9. С. 352-355. DOI: https://doi.org/10.32782/2524-0374/2021-9/87. URL: https://lsej.org.ua/9_2021/89.pdf (дата звернення: 16.02.2026).
Постанова Верховного Суду від 12.10.2022 р. у справі № 345/2935/21. URL: https://reyestr.court.gov.ua/Review/106820544 (дата звернення: 16.02.2026).
Цивільний кодекс України : Закон України від 16.01.2003 р. № 435-IV. URL: https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/435-15#Text (дата звернення: 16.02.2026).
Надьон А. Р., Скобова О. В. Процесуальні диверсії у цивільному судочинстві. Юридичний електронний науковий журнал. 2020. № 7. С.123-126. DOI: https://doi.org/10.32782/2524-0374/2020-7/30. URL: https://lsej.org.ua/7_2020/32.pdf (дата звернення: 16.02.2026).
Постанова Верховного Суду від 18.10.2021 р. у справі № 299/3611/19. URL: https://reyestr.court.gov.ua/Review/100396061 (дата звернення: 16.02.2026).
Конвенція про захист прав людини і основоположних свобод : Конвенція Ради Європи від 04.11.1950 р. URL: https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/995_004#Text (дата звернення: 16.02.2026).
Про ратифікацію Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод 1950 року, Першого протоколу та протоколів 1950 року, Першого протоколу та протоколів № 2, 4, 7 та 11 до Конвенції : Закон України від 17.07.1997 р. № 475/97-ВР. URL: https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/475/97-%D0%B2%D1%80#Text (дата звернення: 16.02.2026).
Постанова Верховного Суду від 29.07.2022 р. у справі № 495/6578/17. URL: https://reyestr.court.gov.ua/Review/105482070 (дата звернення: 16.02.2026).
Журба І. О. Зловживання сторонами процесуальними правами у цивільному процесі. Вісник Київського національного університету імені Тараса Шевченка. Юридичні науки. 2013. № 4 (98). С. 102-105. URL: http://nbuv.gov.ua/UJRN/VKNU_Yur_2013_4_32 (дата звернення: 16.02.2026).
ELI-UNIDROIT. Модельні європейські правила цивільного процесу. Від транскордонних принципів до європейських правил цивільного процесу / І.О. Ізарова, Т. А. Цувіна, Ю. Д. Притика та ін. Київ : ВПЦ «Київський університет». 2025. 175 с. URL: https://www.unidroit.org/wp-content/uploads/2025/11/Ukrainian-ELI_UNIDROIT.pdf (дата звернення: 16.02.2026).
Дяченко С. В., Козін О. В. Зловживання цивільними процесуальними правами. Вісник НТУУ «КПІ». Політологія. Соціологія. Право. 2021. № 2 (50). С. 121-126. URL: https://visnyk-psp.kpi.ua/article/view/242895/316928. (дата звернення: 16.02.2026).
Луспеник Д. Д. Засоби запобігання зловживанням процесуальними правами у цивільному судочинстві : онлайн практикум. Верховний Суд. 2021. 24 с. URL: https://supreme.court.gov.ua/userfiles/media/new_folder_for_uploads/supreme/ Luspenyk_2021_03_15.pdf (дата звернення: 16.02.2026).
##submission.downloads##
Опубліковано
Як цитувати
Номер
Розділ
Ліцензія
Авторське право (c) 2026 Анжеліка Олегівна Ткачук

Ця робота ліцензується відповідно до Creative Commons Attribution 4.0 International License.