МАРКЕТИНГОВІ ДОСЛІДЖЕННЯ РИНКУ ОСВІТНІХ ПОСЛУГ В УКРАЇНІ В КОНТЕКСТІ ВПЛИВУ СОЦІАЛЬНИХ МЕРЕЖ НА СПОЖИВЧИЙ ВИБІР
DOI:
https://doi.org/10.25313/economics-2026-3-107-9Ключові слова:
маркетингові дослідження, ринок освітніх послуг, соціальні мережі, споживчий вибір, digital-маркетингАнотація
Вступ. В умовах цифровізації суспільства та трансформації освітнього середовища ринок освітніх послуг в Україні зазнає суттєвих змін. Посилення конкуренції між закладами освіти, розвиток онлайн- та змішаних форматів навчання, а також зростання ролі інформаційних технологій зумовлюють необхідність застосування сучасних маркетингових підходів. Особливе значення у цьому контексті набувають соціальні мережі, які виступають не лише каналом комунікації, а й важливим фактором формування споживчого вибору освітніх послуг. Саме тому актуальним є проведення маркетингових досліджень ринку освітніх послуг з урахуванням впливу соціальних мереж на поведінку споживачів.
Метою статті є дослідження особливостей ринку освітніх послуг в Україні та визначення впливу соціальних мереж на формування споживчого вибору.
Матеріали і методи. Матеріалами дослідження слугували статистичні та аналітичні дані щодо діяльності державних і приватних закладів вищої освіти України, зокрема показники доходів, кількості вступників та активності у соціальних мережах (Instagram, Facebook, YouTube, TikTok). У процесі дослідження застосовано методи аналізу та синтезу, порівняльного та кореляційного аналізу, а також логічного узагальнення для інтерпретації результатів.
Результати. У ході дослідження здійснено комплексний аналіз ринку освітніх послуг України з позицій маркетингових досліджень, що охоплює фінансові результати діяльності закладів вищої освіти, показники вступної кампанії та активність у соціальних мережах. Отримані результати свідчать про суттєву диференціацію між державними та приватними ЗВО за рівнем доходів, масштабами контингенту здобувачів та інтенсивністю використання digital-каналів комунікації. Зокрема встановлено, що провідні позиції за обсягами доходів і кількістю вступників посідають як окремі великі державні університети, так і окремі приватні заклади, що мають розвинені бренди та стабільний попит на освітні програми.
Аналіз вступної кампанії 2025 року показав, що для більшості досліджуваних ЗВО характерним є переважання кількості вступників на бакалаврські програми над магістерськими, що відображає структуру попиту на ринку освітніх послуг. Водночас окремі заклади, зокрема з медичним та гуманітарним профілем, демонструють відносно високу частку магістрантів, що може свідчити про орієнтацію на професійно спрямовану та спеціалізовану підготовку. Фінансові показники при цьому не завжди прямо корелюють із кількістю вступників, що вказує на вплив вартості навчання, структури освітніх програм та інших факторів формування доходів.
Особливу увагу в дослідженні приділено аналізу присутності закладів вищої освіти у соціальних мережах та рівню залученості аудиторії, зокрема в Instagram. Виявлено, що університети з меншою кількістю підписників нерідко демонструють вищі показники ER, що свідчить про більш активну та лояльну аудиторію. Водночас заклади з великою кількістю підписників мають переважно середні або нижчі значення ER, що є типовим для сторінок із масовою аудиторією та не знижує їх загального комунікаційного потенціалу.
Кореляційний аналіз між рівнем залученості в Instagram та кількістю вступників показав відсутність прямої лінійної залежності між зазначеними показниками. Це дозволяє зробити висновок, що соціальні мережі не є самостійним визначальним чинником вибору закладу освіти, проте виконують важливу підтримувальну функцію у формуванні іміджу, впізнаваності бренду та довіри з боку потенційних споживачів освітніх послуг. Таким чином, ефективність використання соціальних мереж доцільно розглядати у взаємозв’язку з репутаційними характеристиками закладу, якістю освітніх програм та загальною маркетинговою стратегією на ринку освітніх послуг.
Перспективи. Подальші дослідження доцільно спрямувати на поглиблений аналіз ефективності окремих digital-інструментів у просуванні освітніх послуг та оцінювання їх впливу на довгострокову конкурентоспроможність і репутацію закладів вищої освіти.
Посилання
Kotler Ph., Keller K. L. Marketing Management. 15th ed. Pearson Education, 2016. 834 p.
Armstrong G., Kotler Ph. Principles of Marketing. 17th ed. Pearson Education, 2018. 736 p.
Lovelock C., Wirtz J. Services Marketing: People, Technology, Strategy. 8th ed. Pearson Education, 2016. 648 p. URL: https://www.researchgate.net/profile/Jochen-Wirtz/publication/282206693_Services_Marketing_People_Technology_Strategy_ 8th_edition/links/60f3de0b0859317dbdee50e5/Services-Marketing-People-Technology-Strategy-8th-edition.pdf (дата звернення: 02.02.2026).
Chaffey D., Ellis-Chadwick F. Digital Marketing: Strategy, Implementation and Practice. 8th ed. Pearson Education, 2022. 562 p. URL: https://sinhvien.dinhtienminh.net/wp-content/uploads/2025/01/Dave-Chaffey-Fiona-Ellis-Chadwick-Digital-Marketing-2022-Pearson.pdf (дата звернення: 02.02.2026).
Kotler Ph., Kartajaya H., Setiawan I. Marketing 4.0: Moving from Traditional to Digital. Hoboken: Wiley, 2017. 208 p. URL: https://www.drnishikantjha.com/booksCollection/Marketing%204.0_%20Moving% 20from%20Traditional%20to%20Digital%20(%20PDFDrive%20).pdf (дата звернення: 04.02.2026).
Kaplan A. M., Haenlein M. Users of the world, unite! The challenges and opportunities of Social Media. Business Horizons. 2010. Vol. 53, No. 1. Pp. 59–68. URL: https://www.researchgate.net/publication/222403703_Users_of_the_World_Unite _The_Challenges_and_Opportunities_of_Social_Media (дата звернення: 04.02.2026).
Mangold W. G., Faulds D. J. Social media: The new hybrid element of the promotion mix. Business Horizons. 2009. Vol. 52, No. 4. Pp. 357–365. URL: https://www.researchgate.net/publication/222415599_Social_media_The_new_ hybrid_element_of_the_promotion_mix (дата звернення: 04.02.2026).
Alves Н., Fernandes С. І., Raposo M. Social media marketing: A literature review and implications. Psychology & Marketing. 2016. Pp. 1029–1038. URL: https://www.researchgate.net/publication/310473000_Social_Media_Marketing_A _Literature_Review_and_Implications_IMPLICATIONS_OF_SOCIAL_MEDIA_MARKETING (дата звернення: 04.02.2026).
Ромат Є. В. Маркетингові комунікації: підручник. Київ: Студцентр, 2022. 336 с. URL: http://library.hneu.edu.ua/storage/new-arrivals-books/April2024/08.pdf (дата звернення: 04.02.2026).
Балабанова Л. В., Холод В. В., Балабанова Л. В. Маркетинг підприємства: навч. посіб. Київ: ЦУЛ, 2012. 612 с.
Ілляшенко С. М. Інноваційний розвиток: маркетинг і менеджмент знань: монографія. Суми: Університетська книга, 2016. 192 с. URL: https://essuir.sumdu.edu.ua/server/api/core/bitstreams/99884c1c-a04f-4804-b26d-c3755ae3935b/content (дата звернення: 04.02.2026).
Васильців Н.М., Карпій О.П. Маркетинг послуг: навчальний посібник. Львів: Растр-7, 2022 р. 178 с. URL: https://www.researchgate.net/publication/393018671_Marketing_poslug (дата звернення: 04.02.2026).
Ящук Т.А. Особливості маркетингу освітніх послуг закладу вищої освіти. Економіка, управління та адміністрування. С. 100-104. URL: https://www.researchgate.net/publication/339862759_Osoblivosti_marketingu_ osvitnih_poslug_zakladu_visoi_osviti (дата звернення: 04.02.2026).
Могилова А. Ю., Решетнікова І. В. Особливості маркетингу на ринку освітніх послуг. Науковий вісник Ужгородського національного університету. Серія : Міжнародні економічні відносини та світове господарство. 2016. Вип. 10(2). С. 21-25. URL: http://nbuv.gov.ua/UJRN/Nvuumevcg_2016_10%282%29__6 (дата звернення: 06.02.2026).
Костенко І.С. Особливості формування попиту на освітні послуги в Україні в умовах державного регулювання цінової пропозиції. URL: https://www.researchgate.net/publication/358783629_MODEL_UPRAVLINNA _RIZIKAMI_AK_ARTEFAKT_PROCESU_PROEKTUVANNA_SISTEM_KRITICNOGO_PRIZNACENNA (дата звернення: 06.02.2026).
Горинь Я. Функціонування ринку освітніх послуг в Україні. Науковий вісник Львівського державного університету внутрішніх справ (серія економічна). 2023. (1). С. 81–89. URL: http://journals.lvduvs.lviv.ua/index.php/economy/article/view/669 (дата звернення: 06.02.2026).
Стасюк С. О., Кушнір Т. М. Вплив асортименту освітніх онлайн-платформ на поведінку споживача. Освітня аналітика України. 2024. №1 (27). URL: https://science.iea.gov.ua/2024-1-23-33ukr/ (дата звернення: 06.02.2026).
Найбільш прибутковим українським приватним ВНЗ є Міжрегіональна академія управління персоналом: дохід українських вишів. URL: https://fact-news.com.ua/naybilsh-pributkovim-ukrainskim-privatnim-vnz-e-mizhregionalna-akademiya-upravlinnya-personalom-dohid-ukrainskih-vishiv/ (дата звернення: 12.02.2026).
Приватна освіта 2025: цифри, тренди, лідери. URL: https://blog.youcontrol.market/privatna-osvita-2025-tsifri-triendi-lidieri/#:~:text=Загалом,%20топ-15%20більшість%20приватних,Івано-Франківськ,%20Берегове (дата звернення: 12.02.2026).
Реєстр суб'єктів освітньої діяльності. URL: https://registry.edbo.gov.ua/opendata/educators/ (дата звернення: 12.02.2026).
Що таке Engagement Rate і як його визначити? URL: https://www.kiwiagency.com.ua/blog/chto-takoe-engagement-rate-i-kak-ego-opredelit.html (дата звернення: 12.02.2026).
Названо найпопулярніші виші України: топ-10 університетів за кількістю зарахованих абітурієнтів у 2025 році. URL: https://shkola.obozrevatel.com/ukr/news/nazvano-najpopulyarnishi-vishi-ukraini-top-10-universitetiv-za-kilkistyu-zarahovanih-abiturientiv-u-2025-rotsi.htm (дата звернення: 12.02.2026).
##submission.downloads##
Опубліковано
Як цитувати
Номер
Розділ
Ліцензія
Авторське право (c) 2026 Ганна Миколаївна Лозовська, Рафаела Рафаелівна Значек

Ця робота ліцензується відповідно до Creative Commons Attribution 4.0 International License.