ОРГАНІЗАЦІЙНІ ЗАСАДИ ВПРОВАДЖЕННЯ СИСТЕМ ЕЛЕКТРОННОГО ДОКУМЕНТООБІГУ В ОБЛІКОВИХ ПІДСИСТЕМАХ ДЕРЖАВНОГО СЕКТОРУ

Автор(и)

  • Діана Джаванширівна Абдінова Київський національний університет імені Тараса Шевченка https://orcid.org/0009-0009-9895-1501

DOI:

https://doi.org/10.25313/3083-7782-2026-4-17

Ключові слова:

електронний документообіг, електронні документи, метадані, ідентифікація об’єктів обліку, цифровізація, методичні засади, державний сектор

Анотація

Вступ. Цифрова трансформація публічного управління зумовлює необхідність перегляду підходів до формування та використання облікової інформації, що актуалізує роль електронного документообігу в державному секторі. Електронний документ в сучасних умовах перестає бути лише технічним носієм даних і набуває значення системного елемента цифрової облікової інфраструктури, здатного забезпечити ідентифікацію, простежуваність та контроль об’єктів бухгалтерського обліку. Водночас відсутність уніфікованих методичних підходів до ідентифікації таких об'єктів з використанням метаданих електронних документів знижує аналітичну цінність облікових систем та ефективність фінансового контролю.

Мета. Метою дослідження є наукове обґрунтування методичних та організаційних засад ідентифікації об’єктів бухгалтерського обліку в умовах функціонування систем електронного документообігу в державному секторі.

Матеріали і методи. Матеріалами дослідження слугували: 1) нормативно-правові акти України та Регламент ЄС eIDAS, що регулюють електронний документообіг, довірчі послуги та бухгалтерський облік у державному секторі; 2) наукові праці вітчизняних та зарубіжних авторів з проблем цифровізації обліку, автоматизації облікових процесів та управління даними. У процесі дослідження застосовано методи аналізу та синтезу (для вивчення нормативної бази та наукових підходів), порівняння (для зіставлення української та європейської практик), системний підхід та логічне моделювання (для обґрунтування ролі метаданих та розробки пропозицій щодо вдосконалення облікових засад).

Результати. У статті доведено доцільність розгляду електронного документа як багатовимірного інформаційного об’єкта, що поєднує зміст господарської операції з набором структурованих цифрових атрибутів - метаданих. Обґрунтовано, що саме метадані забезпечують однозначну ідентифікацію об'єктів обліку, фіксацію часових параметрів, зв’язок між учасниками операцій та інтеграцію з інформаційними системами фінансового контролю. Запропоновано концептуальні напрями вдосконалення методичних засад обліку, що включають: формалізацію ролі електронного документа та його метаданих у процесі ідентифікації, стандартизацію обов'язкових метаданих, впровадження подієво-орієнтованої моделі формування облікової інформації, визначення єдиного життєвого циклу електронного документа та посилення інтеграції інформаційних систем (СЕД, бухгалтерських, казначейських, податкових). Реалізація цих заходів сприятиме підвищенню прозорості, достовірності та аналітичної спроможності бухгалтерського обліку в державному секторі.

Перспективи. Перспективи подальших досліджень полягають у розробці деталізованих галузевих стандартів метаданих для різних видів первинних документів, а також у створенні методик практичного впровадження подієво-орієнтованої моделі обліку з використанням інструментів штучного інтелекту для автоматизованого контролю та аналізу фінансових операцій у єдиному цифровому середовищі публічного управління.

Посилання

Al-Okaily M., Alsmadi A. A., Alrawashdeh N., Al-Okaily A., Oroud Y., Al-Gasaymeh A. S. The role of digital accounting transformation in the banking industry sector: an integrated model. Journal of Financial Reporting and Accounting. 2024. Vol. 22, No. 2. P. 308–326. DOI: https://doi.org/10.1108/JFRA-04-2023-0214

Attanasio G., Preghenella N., De Toni A. F., Battistella C. Stakeholder engagement in business models for sustainability: The stakeholder value flow model for sustainable development. Business Strategy and the Environment. 2022. Vol. 31, No. 3. P. 860–874. DOI: https://doi.org/10.1002/bse.2922

Boukraa D., Bala M., Rizzi S. Metadata management in data lake environments: a survey. Journal of Library Metadata. 2024. Vol. 24, No. 4. P. 215–274. DOI: https://doi.org/10.1080/19386389.2024.2359310

Bredmar K., Melin U. The intertwined functions of advanced information systems and management control practice in a municipal context. Business Systems Research: International Journal of the Society for Advancing Innovation and Research in Economy. 2021. Vol. 12, No. 2. P. 160–171. DOI: https://doi.org/10.2478/bsrj-2021-0025

Danyliuk M., Dmytryshyn M., Goran T. Informatization in Ukraine: realities, problems, prospects. European Journal of Sustainable Development. 2021. Vol. 10, No. 4. P. 190. DOI: https://doi.org/10.14207/ejsd.2021.v10n4p190

Farras A., Ali A., Audi M. Advancing audit practices through technology: a comprehensive review of continuous auditing. Journal of Social Signs Review. 2025. Vol. 3, No. 2. P. 506–539. URL: https://socialsignsreivew.com/index.php/12/article/view/275 (дата звернення: 15.02.2026).

Grossi G., Biancone P. P., Secinaro S., Brescia V. Dialogic accounting through popular reporting and digital platforms. Meditari Accountancy Research. 2021. Vol. 29, No. 7. P. 75–93. DOI: https://doi.org/10.1108/MEDAR-01-2021-1163

Han X., Xiao S., Sheng J., Zhang G. Enhancing efficiency and decision-making in higher education through intelligent commercial integration: Leveraging artificial intelligence. Journal of the Knowledge Economy. 2025. Vol. 16, No. 1. P. 1546–1582. DOI: https://doi.org/10.1007/s13132-024-01868-2

Kovalevska N., Nesterenko I., Lutsenko O., Nesterenko O., Hlushach Y. Problems of accounting digitalization in conditions of business processes digitalization. Amazonia Investiga. 2022. Vol. 11, No. 56. P. 132–141. DOI: https://doi.org/10.34069/AI/2022.56.08.14

Late E., Kumpulainen S. Interacting with digitised historical newspapers: understanding the use of digital surrogates as primary sources. Journal of Documentation. 2022. Vol. 78, No. 7. P. 106–124. DOI: https://doi.org/10.1108/JD-04-2021-0078

Marchuk U., Kurylina M. The impact of accounting digitization on the competitiveness of Ukrainian business. Herald of Economics. 2024. No. 4. P. 90–104. DOI: https://doi.org/10.35774/visnyk2024.04.090

Nwanze D. E., Okechukwu O. P., Nnaji C. H. Document verification system for fraud detection using machine learning technique. International Journal of Computing, Science and New Technologies. 2023. Vol. 1, No. 1. P. 1–9. URL: https://www.ijcsnt.com/index.php/IJCSNT/article/view/1 (дата звернення: 18.02.2026).

Prodanchuk M., Dankevych A., Aksonova O., Tomchuk O. Digital tools for accounting and analytical support of enterprises: innovation and management aspect. Economics. Ecology. Socium. 2023. Vol. 7, No. 4. P. 27–39. DOI: https://doi.org/10.61954/2616-7107/2023.7.4-3

Regulation (EU) No 910/2014 of the European Parliament and of the Council of 23 July 2014 on electronic identification and trust services for electronic transactions in the internal market and repealing Directive 1999/93/EC. Official Journal of the European Union. 2014. L 257. P. 73–114. URL: https://eur-lex.europa.eu/eli/reg/2014/910/oj/eng (дата звернення: 30.12.2025).

Tenyukh Z., Pelekh U., Khocha N. Application of digital technologies in accounting and auditing at enterprises of Ukraine. Scientific Bulletin of Mukachevo State University. Series “Economics”. 2022. Vol. 9, No. 4. P. 46–55. DOI: https://doi.org/10.52566/msu-econ.9(4).2022.46-55

United Nations Development Programme. E-services use in Ukraine: Analytical report 2024. Kyiv: UNDP, 2025. 54 p. URL: https://www.undp.org/sites/g/files/zskgke326/files/2025-01/undp-ua-e-services-use-2024.pdf (дата звернення: 15.02.2026).

Yang W., Fu R., Amin M. B., Kang B. The impact of modern AI in metadata management. Human-Centric Intelligent Systems. 2025. Vol. 5, No. 3. P. 323–350. DOI: https://doi.org/10.1007/s44230-025-00106-5

Yoshikuni A. C., Dwivedi R., Dultra-de-Lima R. G., Parisi C., Oyadomari J. C. T. Role of emerging technologies in accounting information systems for achieving strategic flexibility through decision-making performance: an exploratory study based on North American and South American firms. Global Journal of Flexible Systems Management. 2023. Vol. 24, No. 2. P. 199–218. DOI: https://doi.org/10.1007/s40171-022-00334-9

Бюджетний кодекс України : Кодекс України від 08 лип. 2010 р. № 2456-VI. Відомості Верховної Ради України. 2010. № 50–51. Ст. 572. URL: https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/2456-17 (дата звернення: 16.01.2026).

Національне положення (стандарт) бухгалтерського обліку в державному секторі : наказ Міністерства фінансів України від 28 груд. 2009 р. № 93. Офіційний вісник України. URL: https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/z0093-11/paran182 (дата звернення: 16.01.2026).

Про бухгалтерський облік та фінансову звітність в Україні : Закон України від 16 лип. 1999 р. № 996-XIV. Відомості Верховної Ради України. 1999. № 40. Ст. 365. URL: https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/996-14 (дата звернення: 16.01.2026).

Про електронні документи та електронний документообіг : Закон України від 22 трав. 2003 р. № 851-IV. Відомості Верховної Ради України. 2003. № 36. Ст. 275. URL: https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/851-15#Text (дата звернення: 16.01.2026).

Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги : Закон України від 05 жовт. 2017 р. № 2155-VIII. Відомості Верховної Ради України. 2017. № 45. Ст. 400. URL: https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/2155-19 (дата звернення: 16.01.2026).

##submission.downloads##

Опубліковано

2026-04-25

Як цитувати

Абдінова, Д. Д. (2026). ОРГАНІЗАЦІЙНІ ЗАСАДИ ВПРОВАДЖЕННЯ СИСТЕМ ЕЛЕКТРОННОГО ДОКУМЕНТООБІГУ В ОБЛІКОВИХ ПІДСИСТЕМАХ ДЕРЖАВНОГО СЕКТОРУ. Економічна парадигма, (4(108), 198–211. https://doi.org/10.25313/3083-7782-2026-4-17