ЕВОЛЮЦІЯ ДОМІНУЮЧИХ ПАРАДИГМ МІЖНАРОДНОЇ ТОРГОВЕЛЬНОЇ ПОЛІТИКИ

Автор(и)

DOI:

https://doi.org/10.25313/2520-2294-2026-2-11958

Ключові слова:

міжнародна торговельна політика, еволюція парадигм, меркантилізм, класичний лібералізм, інституційна модель торгівлі, неопротекціонізм, геоекономічна фрагментація

Анотація

Вступ. Сучасна трансформація глобальної економічної системи супроводжується посиленням геоекономічної конкуренції, структурними зрушеннями у міжнародному поділі праці та переглядом принципів функціонування міжнародної торговельної системи. У наукових дослідженнях міжнародна торговельна політика трактується як динамічна категорія, що змінюється під впливом еволюції світової економіки, балансу інтересів держав і трансформації інституційного середовища. Протягом історичного розвитку відбувалася послідовна зміна домінуючих парадигм регулювання міжнародної торгівлі — від меркантилістської моделі жорсткого державного втручання до класичного лібералізму, подальшої інституціоналізації у межах багатосторонньої системи та сучасних проявів неопротекціонізму. Зростання асиметрій у доступі до ринків, активізація торговельних суперечок та інтеграція торговельної політики з безпековими й технологічними стратегіями держав зумовлюють потребу у комплексному переосмисленні еволюції домінуючих парадигм міжнародної торговельної політики. У цьому зв’язку актуальним є дослідження закономірностей трансформації інструментарію торговельного регулювання та зміни функціональної ролі держави в умовах геоекономічної фрагментації глобальної економіки.

Мета. Метою дослідження є теоретичне обґрунтування еволюції домінуючих парадигм міжнародної торговельної політики шляхом систематизації наукових підходів до їх формування та зміни, визначення закономірностей трансформації ролі держави й інструментарію торговельного регулювання, а також виявлення особливостей сучасної парадигми в умовах геоекономічної фрагментації світового господарства, що дозволяє комплексно осмислити тенденції розвитку міжнародної торговельної системи.

Матеріали і методи. Матеріалами дослідження є: 1) праці вітчизняних та зарубіжних учених, присвячені теорії міжнародної торгівлі, еволюції торговельної політики, проблематиці протекціонізму та неопротекціонізму; 2) наукові дослідження, у яких висвітлюються інституційні, геоекономічні та парадигмальні підходи до аналізу трансформації міжнародної торговельної системи; 3) аналітичні матеріали щодо функціонування багатосторонньої торговельної системи та сучасних тенденцій розвитку світового господарства. В процесі здійснення дослідження було використано наступні наукові методи: історико-логічного аналізу (для виокремлення етапів еволюції домінуючих парадигм міжнародної торговельної політики та визначення послідовності їх зміни); теоретичного узагальнення та групування (для систематизації характеристик основних парадигм регулювання міжнародної торгівлі); аналізу та синтезу (для дослідження трансформації ролі держави та інструментарію торговельного регулювання); порівняльного аналізу (для зіставлення класичних і сучасних підходів до міжнародної торговельної політики); логічного узагальнення результатів (для формулювання висновків дослідження).

Результати. У науковій статті здійснено систематизацію домінуючих парадигм міжнародної торговельної політики та визначено їх ключові характеристики з урахуванням зміни цілей, інструментарію та ролі держави у регулюванні міжнародної торгівлі. Виокремлено основні етапи розвитку — від меркантилістської моделі до класичного лібералізму, інституційної координації та сучасних форм неопротекціонізму — із встановленням логіки їх послідовної трансформації. Обґрунтовано, що зміна парадигм має нелінійний, спіралеподібний характер, який проявляється у періодичному відтворенні протекціоністських елементів на якісно новому рівні регулювання. Доведено, що сучасний етап характеризується інтеграцією торговельної політики з безпековими, технологічними та промисловими стратегіями держав, що зумовлює посилення геоекономічної фрагментації та формування асиметричних моделей міжнародної взаємодії. Отримані результати дозволяють поглибити розуміння закономірностей еволюції міжнародної торговельної політики, визначити особливості сучасної парадигми регулювання та сформувати теоретичне підґрунтя для подальших досліджень трансформацій глобальної торговельної системи.

Перспективи. У подальших наукових дослідженнях доцільно зосередити увагу на поглибленому аналізі механізмів трансформації сучасної міжнародної торговельної політики в умовах геоекономічної фрагментації, зокрема щодо оцінювання впливу неопротекціоністських інструментів на структуру глобальних ланцюгів створення вартості та конкурентоспроможність національних економік. Це сприятиме формуванню науково обґрунтованих підходів до адаптації торговельної політики держав до умов посилення глобальної економічної нестабільності.

Посилання

Baldwin R. The Great Convergence: Information Technology and the New Globalization. Harvard University Press. 2016.

Васильченко С. Теорія і практика міжнародної торгівлі: протекціонізм проти фрітрейдерства. Економічний націоналізм. 2018. № 26. С. 26-35. URL: https://shron1.chtyvo.org.ua/Zbirnyk_statei/Ekonomichnyi_natsionalizm_Materialy _VIII_vseukrainskoi_naukovoi_konferentsii_z_mizhnarodnoiu_uchasti.pdf#page=26 (дата звернення: 10.01.2026).

Dür A., Baccini L., Elsig M. The design of international trade agreements: Introducing a new dataset. The Review of International Organizations. 2014. № 9(3). P. 353-375.

Довгаль О. А. Регіональні торговельні угоди як чинник подальшої лібералізації міжнародної торгівлі. Бізнес Інформ. 2014. № 5. С. 76-80.

Дмитрик І. О. Зовнішньоекономічні стратегії країн: протекціонізм, санкції та торгові війни. Суспільство, наука, освіта: актуальні дослідження, теорія. 2024. С. 117.

Ernst-Ulrich Petersmann, Constitutionalism and International Organizations, 17 Nw. J. Int'l L. & Bus. 1996-1997. № 17. P. 398-469.

Juhász R., Lane N., Rodrik D. The new economics of industrial policy. Annual review of economics. 2024. № 16(1). P. 213-242.

Коваленко Ю., Соболєва А. «Дослідження про природу і причини багатства народів» Адама Сміта та вільна конкуренція і торгівля XXI ст. Проблеми і перспективи економіки та управління. 2025. № 4 (44). С. 9-17.

Ковальчук В. Я. Моделі ринків з асиметричною інформацією у дослідженнях нобелівських лауреатів. Вісник Економіки. 2017. № 3. С.123-132.

Ковальчук В. Я. Політична економія Жана-Батиста Сея. Вісник Економіки. 2013. № 1. С. 175-182.

Кудирко Л. П., Тонюк, Ю. В. Механізми сот щодо врегулювання суперечок в умовах посилення асиметрії в міжнародних торговельних відносинах. The actual problems of regional economy development. 2025. № 1(21). С. 148-160.

Лобунець В.І., Малік Є. О. Застосування митно-тарифних і нетарифних інструментів в державному регулюванні зовнішньої торгівлі. Економіка та управління АПК. Біла Церква, 2017. № 1(132). С. 73-79.

Ляхов В. К., Миценко І. М. Зовнішня торгівля у вимірах економічного розвитку країн світу. Глобальна безпека та асиметричність світового господарства в умовах нестабільного розвитку економічних систем. 2022. С. 139-143.

Панченко В. Г. Економічні санкції як інструмент зовнішньої політики в контексті реалізації національних інтересів. Інвестиції: практика та досвід. 2017. № 17. С. 10-16.

Панченко В., Резнікова Н. Від протекціонізму до неопротекціонізму: нові виміри ліберального регулювання. Міжнародна економічна політика. 2017. № 2 (27). С. 95-117.

Пахуча Е. В. Місце і розвиток міжнародної торгівлі в системі міжнародних економічних відносин. Економіка і суспільство. 2017. № 13. С. 118-123.

Сауляк О. Теоретичні засади розвитку міжнародної торгівлі. Ekonomichnyy analiz. 2024. № 34(3). С. 199-207.

Стігліц Дж. Економіка державного сектора. К.: Основи, 1998.

Струк О. І. Формування державної торговельної політики в контексті експортно-орієнтованих стратегій економічного розвитку. Соціально-економічні проблеми сучасного періоду України. 2015. № 4. С. 26-30.

Ушакова Н. Г., Окором А. В. Розвиток міжнародної торгівлі: еволюційний аспект. Financial management of the Black Sea city council of Odessa region The Academy of Management and Administration in Opole (Republic of Poland). 2022. С. 69-72.

Філіпов О. Еволюція теоретичних підходів до міжнародної торгівлі: наукові школи, парадигми та інтеграційні перспектив. Society and Security. 2025. №1 (7., С. 81-92.

Циганкова Т.М., Яценко О.О. Багаторівневість сучасної міжнародної торговельної інтеграції. Вісник ХНАУ ім. В.В. Докучаєва, Серія „Економічні науки”. 2020. № 4. С. 128-142.

Чернега О. Б., Кожухова Т. В. Міжнародна торгівля як джерело та чинник сталого розвитку. Науковий вісник Херсонського державного університету. 2015. № 12(3). С. 32-38.

Чуніхіна Т., Корж М. та Краснощок Б. Міжнародна торгівля в умовах глобальних трансформацій. Foreign trade: economics, finance, law. 2024. № 133(2). С. 30-52.

##submission.downloads##

Опубліковано

2026-02-28

Як цитувати

Федоренко, О. Д. (2026). ЕВОЛЮЦІЯ ДОМІНУЮЧИХ ПАРАДИГМ МІЖНАРОДНОЇ ТОРГОВЕЛЬНОЇ ПОЛІТИКИ. Економічна парадигма, (2(106), 330–338. https://doi.org/10.25313/2520-2294-2026-2-11958